samedi, 03 mars 2007
INVITATION ENTREE LIBRE : COMITE BAYROU
Confirmer votre présence sur : a.duchesne@wanadoo.fr
08:15 Écrit par Alain DUCHESNE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : udf, ps, ump, politique, bayrou, pévèle, pévèlois
samedi, 24 février 2007
Comité de soutien de F. BAYROU sur la 6ème circonscription du Nord
12:50 Écrit par Alain DUCHESNE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : udf, ps, ump, politique, bayrou
mercredi, 14 février 2007
Et si François Bayrou était au second tour ?
Le candidat de l’UDF confirme sa percée dans la campagne. Selon un sondage BVA pour Orange, mené également les 7 et 8 février, François Bayrou, qui obtient 14% des intentions de vote au premier tour, l’emporterait avec 52% des voix dans l’hypothèse d’un duel avec Ségolène Royal (48%) au second tour. S’il affrontait Nicolas Sarkozy nous pourrions également penser qu’il l’emporterait car l’ensemble de la gauche se mobiliserait pour contrer Nicolas Sarkozy. Au second tour dans tous les cas le Front National perdrait contre n’importe lequel des candidats précédents.
Dans de telles conditions François Bayrou représente la seule alternative au duo gauche-droite que nous subissons depuis 25 ans. Reste à le porter au second tour.
18:30 Écrit par Alain DUCHESNE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : udf, ump, ps, politique
samedi, 10 février 2007
« Montesquieu ! Une 6ème république ! »
Pascal Clément, Ministre de la Justice, Garde des Sceaux renvoie le juge Van Ruymbeke devant le Conseil Supérieur de la Magistrature, en cause : son imprudence dans l’affaire des frégates de Taïwan plus communément appelée l’affaire Clearstream.
Le Ministre de la justice fonde cette décision sur un rapport de l’Inspection des Services Judiciaires (IJS, la police des polices) qui reproche au magistrat d’avoir entendu le vice-président d’EADS et surtout le « corbeau », Jean Louis Gergorin sans en avoir informé ses collègues.
Cependant, le juge Van Ruymbeke précise que le rapport de l’ISJ mentionne également que malgré ses faux pas, il a agi « par souci exclusif de vérité » et « n’a participé à aucune manœuvre ». Renaud Van Ruymbeke rappelle qu’un autre rapport adressé le 17 mai 2006 par le Président de la Cour d’Appel au Ministre de la justice conclue à l’absence de faute de sa part, mais que celui-ci est totalement occulté.
Il existe donc deux rapports, l’un qui émane directement des services du Ministre de l’intérieur, l’autre qui émane d’un haut magistrat indépendant.
Pourquoi ceux qui avaient connaissance de ces rapports confidentiels, c’est à dire l’inspecteur général des services de l’IJS et le Ministre de la justice ont décidé de rendre public ces éléments ? Comment peut-on comprendre cet acharnement contre le Juge Van Ryumbeke alors que celui-ci , grâce à ses investigations a pu disculper Nicolas Sarkozy, DSK, Jean Pierre Chevènement, Alain Madelin en prouvant qu’ils n’avaient aucun compte chez Clearstream.
Dans une telle affaire l’imbroglio entre les pouvoirs de l’Etat et la justice ouvre toutes les spéculations et rend ainsi la justice elle-même suspecte. Que cherche t-on ? à faire parler de cette affaire afin de jeter davantage l’eau probe sur certains acteurs politiques cités dans cette affaire ou cherche t-on à diluer cette affaire dans l’opinion publique en incriminant le juge Van Ruymbeke ?
Où alors ne s’agit-il pas simplement d’un moyen pour affecter une carrière exemplaire, des qualités, des compétences citées et reconnues afin de refuser sa demande de promotion à la Présidence de la Cour d’Appel. Un juge intègre ne fait-il pas peur ?
Il est temps de repenser notre organisation pour que les juges retrouvent la liberté qui doit être la leur pour élucider des affaires financières internationales mêlées aux pouvoirs politiques.
L’affaire Clearstream touche des hauts représentants du gouvernement. Comment le garde des sceaux pourrait-il s’empêcher de faire pression sur les juges pour défendre les membres de son propre gouvernement. ? Même si tel n’est pas le cas, il faut pour les citoyens mais aussi pour le gouvernement, lever cette suspicion légitimée par notre organisation judiciaire.
Il faut revenir à une séparation des pouvoirs politique et judiciaire, revenir à l’esprit de Montesquieu, c’est une 6ème république qu’il faut instituer !
Retrouver la vidéo de François BAYROU
sur la 6ème république
en cliquant sur :
http://www.dailymotion.com/video/xyrec_francois-bayrou-et-la-6eme-republiq
19:10 Écrit par Alain DUCHESNE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : politique, udf, ps, ump, bayrou